كامپيوتري كردن مراكز جمع‌آوري شير

در گوجارات هند سابقا اندازه‌گيري مقدار چربي شير بوسيله فرآيندي طولاني و پرزحمت بعد از جمع‌آوري شيرها انجام مي‌شد. مزرعه‌داران خرده‌پا روزانه شير را تحويل مي‌دادند و ده روز بعد ناگزير به اعتماد به محاسبات دستي روي كميت و كيفيت شيرشان توسط كاركنان شركت واسطه، پولشان را مي‌گرفتند. در حاليكه مدعي تخلف و تقلب بودند و نمي‌توانستند ثابت كنند.

مراكز كامپيوتري جمع‌آوري شير- از طريق وزن كردن الكترونيكي، ماشين‌هاي تست چربي و كارت‌خوان‌ها- باعث شفافيت در فرآيند خريد و فروش، پردازش سريع‌تر، صف‌هاي كوتاه‌تر و پرداخت‌هاي آني وجه به مزرعه‌داران شد.

علاوه بر اين نرم‌افزار (DISK Disk Information System Kiosk) كه توسط «مركز دولت الكترونيك در مسسه مديريت احمدآباد» (CEG-IIMA Center for Electronic Government at Indian Institute of management) تهيه شده كه سابقه‌اي از شير احشام براي اعشا را نگهداري مي‌:ند.

هند مهد ICT4D است.

Folksomomy

از فوكسونومي به‌عنوان نوعي نمايه‌سازي وب ياد مي‌شود. تاكنون دو شيوه رده‌بندي علوم و اطلاعات در جهان شكل گرفته است كه عبارتند از:

1- رده بندي كتابخانه‌اي: در رده‌هاي اصلي يا كلي به‌صورت سلسله مراتبي و شمارشي است. از آن جمله dit.yahoo.com و dmoz.org (كه تقريبا جامع‌ترين راهنماي وبي است)

2- رده‌بندي مردمي Folksonomy : نقطه مقابل تاكسونومي يا رده‌بندي حرفه‌اي و تخصصي اطلاعات است. مشكلات استفاده از رده‌بندي كتابخانه‌اي و نيز تنوع موضوعي و ساختاري منابع و اطلاعات و سازماندهي منابع اينترنت باعث شد تا چنين شيوه‌هايي جوابگوي نيازهاي اطلاعاتي كاربران و  نيز هماهنگ با رشد وب نباشد.رده‌بندي مبتني بر فنآوري‌هاي نويني چون برچسب‌گذاري گروهي (collaborative tagging) ، نرم‌افزارهاي اجتماعي و نشانه‌گذاري گروهي (Social Bookmarking).

عناصر رده‌بندي مردمي: كاربر- برچسب – اطلاعات – نرم‌افزارهاي اجتماعي (مانند Del.icio.us )

مزايا : امكان تعامل فكري و تبادل دانش و اندبشه با بهره‌گيري از كليدواژه‌هاي ساده / ابزاري براي سنجش علايق كاربران وب / ارتباط منطقي با منابع، بر اساس موضوع دلخواه كاربر /

معايب : تا زماني كه قواعد و استانداردهاي ويژه‌اي براي اين منظور تدوين نشود، بحث ساماندهي اطلاعات منابع اينترنتي همچنان ادامه خواهد داشت / ابهام در برچسب‌ها، عدم تفكيك و دقت ميان مترادف‌ها، متشابه‌ةا و متضادها / وجود غلط‌هاي نگارشي و معنايي / …

منبع : مجله اطلاع‌شناسي شماره 17-18 سال 1386

هدف از اين پست نشان دادن ادبيات «كتابداري و اطلاع‌رساني» در اين حوزه‌ها بوده و بيان دو اشكال بزرگ وب2 به نظر من :

1- موتورهاي جستجو مانند گوگل و ياهو هنوز كه هنوزه از روش سنتي براي جستجو استفاده مي‌كنند.

2- امكان نشانه‌گذاري مطالب داخلي صفحات وب وجود ندارد. نوشتن كاربر روي آنها كه پيشكش.

اين شد وب2 آخه ؟؟!!

اين پست به مزيدي تقديم مي‌شود.